At <20000413> "ローライフレックス 3003と3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>　ローライフレックス3003と3001というカメラをご存知でしょうか？。
>昨晩、CAPA特別編集カメラ技術百科'88を見ていて、
>これらのカメラが35mmフィルム用カメラであることに気づきました。
>概観が中判カメラに似ていますので、今まで、ぜんぜん気にしてませんでした。
>ちょっとビデオカメラ風の概観です。フィルムバックのみが引き出せる
>ような構造になっていて、撮影途中でのフィルム交換ができるそうです。

At <20000414> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>　交換レンズにはローライ製とツァイス製の2ラインあったようです。
>ツァイスのレンズは現行のコンタックス製品とスペックが似ています。

At <20000414> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>　前モデルにSL2000F、SL350、SL55、N-ME、SL35Eというモデルが
>あったようです。

At <20000414> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <8d4bkp$svp$1@newsflood.tokyo.att.ne.jp>

>>ICSの数年前のローライの号とかに載っていますね。2000Fってのもあります。
>>見た目はまさにビデオです。もちろん、モードラ内蔵ですので、

>　そうなんですよf(^^;　バッテリーは専用ニツカドあるいは単三が５本
>だそうです。単三が使えるので、バッテリーもOKですね。

>>ここは行くしかないでしょうね :)

>　もちろん行きたいのですが、私はどこに行ったらローライフレックス3003と3001
>とめぐり合えるでしょうか？(^。^)

At <20000414> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <8d5qs8$41s$1@j1-035.rd.j-mac.co.jp>

>>SL2000F moter と SL35E などを使ってます。
>>私の Web ページでもちょいと紹介しておりますので御覧くださいませ。

>　拝見しました。そうそう、こんな面白い形をしたヤツです。

>>SL2000F ではモータードライブといっても秒２駒程度の代物ですよ。
>>これらはトラブル(特に電気系)が多いことで有名です。
>>私のものもシャッターレリーズの調子がちょっと悪いのですが、これを
>>修理に出すとなると眼の玉の飛び出るような￥を請求されてしまいます。

>　やっぱりそうですね。おドイツ製ですねf(^^;

>>レンズは日本製と言われるローライナーを除いてほぼ、Yashica/Contax に
>>引き継がれているようですから、これから SL35 シリーズに手を出すのは
>>ちょっと勇気がいりますね。SL35 用のレンズを他のカメラで使うアダプタは
>>市販されていません(自作する人は居るらしい。

>　HPに書いてあったようにこのカメラのマウントはローライQBMなのです。
>するとSL35当時のレンズをこのカメラで使えますね。

>大崎記
>>> 　もちろん行きたいのですが、私はどこに行ったらローライフレックス3003と3001
>>> とめぐり合えるでしょうか？(^。^)

>>心当たりはありますが、特定のお店の名を出すのは憚られますので、もし
>>御希望でしたら直接メイルをどうぞ。SL2000F のほうはあちこちで時折出て
>>いますね。

>　ちょっと考えさせてください<(_ _;)>

At <20000415> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <8d7hd8$a80$1@newsflood.tokyo.att.ne.jp>
>says...

>>In message <38F73F1F.D2D97007@mcn.ne.jp>...

>>>P50/F1.8はM42マウントのカラーウルトロンと同じものなんでしょうか？

>>ええと、基本的には同じもなんじゃないんでしょうか?
>>コートなどはどうなのだろう。50/1.8みたいな安い? レンズは比較的早く
>>ローライに生産が移管されたようですが、カラーウルトロンにMade in Sing.
>>とかあるのでしょうか。また、まさかHFTコートのカラーウルトロンなんて
>>いうのはないんですよね。

>　たとえ違ったとしてもQBMレンズにしかないスペックのツァイスレンズ
>には興味があります。これを自動巻き上げ付きのカメラで使うなら、
>3003か3001かなー(^。^)

At <20000417> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <8d9qes$fg8$1@newsflood.tokyo.att.ne.jp>

>>SL35シリーズも後期の自動露出のやつはワインダーつくから、これでもいい
>>とは思うのですが。

>　ワインダー付きのSL35より3003や3001の方が見つけやすいでしょ、きっとd(-_^)

>>あるいは、アダプタでF-1で使うか :)

>　れいのホンコン製のヤツ？(^。^)

At <2000418> "Q: ローライ SL35用レンズマウントについて
(再)(ローライフレックス 3003と 3001)"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <8ddnrl$1nl$1@j1-035.rd.j-mac.co.jp>, masato@j-mac.co.jp says...

>>フォクトレンダーものに関してはオフィスヘリアの WWW サイトと書籍が充実
>>しています。

>　フォクトレンダーの本、注文しましたヽ(^o^)丿

>> http://www.cameraguild.co.jp/voigtlander/

>>あまり知られていないようですが、初代の SL35 には M42 マウントのものが
>>あったようです。

>　下記、過去記事の件ではYさんにはお世話になりました<(_ _)>
>おそらく下記書籍で紹介されている両レンズはQBMマウントではなくて
>M42マウントだろう、ということでした。

>In message <19990421>
> "Q: ローライSL35用レンズマウントについて"
> "ohsaki@crl.go.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>>　ご存知の方がおられたら教えてください。
>>雑誌クラシックカメラ専科「モダーンクラシックレンズ編」No.39の
>>pp.106でローライSL35用レンズ、プラナー50mmF1.8が紹介されています。
>>このレンズのマウントは独自マウントだと思っていたのですが、

>　この独自マウントというのはQBMマウントのことですね。

>>最近発売された日沖宗弘著、クラシック実写大図鑑IIのpp.102の
>>カラースコパレックス35mmF2.8およびpp.136のゾナー85mmF2.8
>>(両レンズともSL35用)はペンタックスKマウントのカメラに装着されて
>>いるようです。これらのレンズってKマウントじゃないですよね。
>>もしかしてローライSL35用レンズってM42マウントなのでしょうか？。

At <20000421> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <8ddnrl$1nl$1@j1-035.rd.j-mac.co.jp>

>>In article <8d9qes$fg8$1@newsflood.tokyo.att.ne.jp>

>>> SL35シリーズも後期の自動露出のやつはワインダーつくから、これでもいい
>>> とは思うのですが。

>>SL35E 用のものをたまに見かけるのですが、未だ買いそびれています。
>>SL35E はコンパクトだから、ワインダーを付けるのもナニかな。

>　2000年5月号のアサヒカメラ、喜久屋カメラの広告でワインダー付き
>SL35E(ブラック)＋プラナー50mmF1.4が\88,000で出ています。
>そんなに高くないですね。そんなに珍品ではないのかしら？。

At <20000421> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>http://www.phoenix-c.or.jp/~masato/photo/rollei_image/rollei2000.jpg

>　↑Yさんがお持ちの2000と3000シリーズでは機能的にどこが違うのか
>ご存知ですか？。

At <20000421> "ローライ SL35Eあるいはトプコン RE300
(ローライフレックス 3003と 3001)"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <8dokni$k76$1@j1-035.rd.j-mac.co.jp>

>>それから SL2000 と SL3000 (3001/3003) の違いは、

>>・シャッター最高速が 1/2000sec になった。
>>・3001 はアイレベルファインダーのみ。

>>あとはちょっと外装が違うみたいだけど未確認です。

>　情報提供、ありがとうございます<(_ _)>　すると形の面白さで買うなら
>2000でも3003でも3001でも、どれでもいいですねf(^^;

>>In article <8do7ln$5j2$2@meshsv230.tk.mesh.ad.jp>
>>ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI) writes:

>>> 　2000年5月号のアサヒカメラ、喜久屋カメラの広告でワインダー付き
>>> SL35E(ブラック)＋プラナー50mmF1.4が\88,000で出ています。
>>> そんなに高くないですね。そんなに珍品ではないのかしら？。

>>SL2000/3000 に比べると出荷台数が随分多いですからねぇ。
>>でもその値段は十分高いと思うぞ。SL2000 ならそんなものかな。

>http://www02.u-page.so-net.ne.jp/tg7/takamori/fpslr4.htm

>　ワインダー付きのSL35EかRE300か、どちらがマイナーでしょう？。
>やっぱりRE300かなーf(^^;;;;;

At <20004211> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <39003E01.890909E7@crlsv2.crl.go.jp>

>>３００１か３００３かわすれましたが、
>>これのグレーモデル（ツーリストというらしい）
>>は激しくかっこいいですよ。

>　うーむ。タダでさせカッコイイのに、さらにグレーになっちゃうと
>凄まじくカッコイイかもしれませんね。

>>カメラ博物館に所蔵されています。

>http://www.pentax.co.jp/japan/museum/index.html

>　ここ↑ですか？。

>　　　　　　　　　　　http://www.ky.xaxon.ne.jp/~kazuisa/index2.html

>　グレーカメラで思い出しましたが、ロモのグレー↑がありますよ。

>>依然に欲しい欲しいと書きましたが、ちゅうちょしています。
>>これ以上使わないボデーを増やしたくない。。。。
>>２０００Fは２台みつけましたが、

>　意外と見つけやすいのでしょうか。私も探してみようかな。

>>どちらも電装系不良のため
>>シャッター不調とのことで、それでも９まんえんでした。

>　購入する場合は要チェックですね。

At <20000426> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>In article <39058249.BF562CE4@crlsv2.crl.go.jp>

>>> それから SL2000 と SL3000 (3001/3003) の違いは、

>>CPU を含む電装系が全く変わったと人から聞いたのですが、
>>どうだったのでしょうか。2000のCPU 回路は、エラーが多く
>>たいへんだったとか。

>　なるほど。すると、ハンディカムタイプのローライSLRをGETしたいなら
>2000は避けて、3003あるいは3001を狙った方が無難かもしれませんね。

At <2000427> "Re: ローライフレックス 3003と 3001"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (Yuji OHSAKI)" wrote:

>　その3003の写真↓を見つけました。

>http://member.nifty.ne.jp/chabu/3003.htm

http://www.ad.wakwak.com/~chabu/rolleilens.htm

↑ここにはワインダー付きのSL35Eが載っています。

At <20000714> "ローライ SL3003 GET!v(^o^)(ローライとヤシ／コン用プラナー )"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (YUJI OHSAKI)" wrote:

>　そんなこんなでローライSL3003をGETしましたv(^o^)
>上記で言っているように、フィルムバックのみ交換できて、撮影途中で
>フィルムを交換できます。面白いカメラです。

>In article <8kbfpf$i6o$3@meshsv230.tk.mesh.ad.jp> at 10 Jul 2000 03:26:39 GMT,
>you wrote:

>>　するとローライQBMマウントのP50mmF1.4、F1.8とも買う必要がありそうですね(^-^;A

>　とりあえずQBMのP50mmF1.8を捕獲!!!

At <20000716> "Re: ローライ SL3003 GET!v(^o^)(ローライとヤシ／コン用プラナー )"
"ohsaki@mtj.biglobe.ne.jp (YUJI OHSAKI)" wrote:

>In article <8ka2ri$jsf$1@newsflood.tokyo.att.ne.jp> at Sun, 9 Jul 2000 23:40:03
>+0900, you wrote:

>>また、1.8/1.7はヤシコンとは外観見ただけで違いがわかるので、全く別物です。
>>1.4は上がりを見てみると、全く別物に思えます。
>
>In article <8kotsb$e1d$1@newsflood.tokyo.att.ne.jp> at Sat, 15 Jul 2000
>14:46:54 +0900, you wrote:

>>個人的には、P50/1.8はそこそこ平凡に思えますが、P50/1.4(を特にちょっと
>>絞ったとき)の描写は秀逸だと思いますので、そちらもぜひ

>　QBMのP50mmF1.8はP50mmF1.4に比べるとよくみかけるようですね。
>ほんとはP50mmF1.4を事前に
>見つけてあって、先に入手したボディを持参してチェックしてみたのです。
>するとシャッターを切るとミラーアップしたままになってしまうのです。
>で、絞りをいじってみると治るときもあるのですが、また発生する。
>お店の人も相性が悪いですね、とのこと(T_T)
>で、しかたなくこれはパスして公衆電話で電話攻撃を開始。
>しかし、見つからず(T_T)　で、電話番号が分からなかった銀座の三共カメラ
>に来店し偶然捕獲ヽ(^o^)丿 嬉しかったです。ボディだけでは写真は撮れないので、
>今回はこれでいいでしょう。P50mmF1.4もそうですが、P85mmF1.4やD35mmF1.4
>もヤシ／コンの同スペックレンズと比較してみたいですね。

In article <3a1bd548$0$23172$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> at 22 Nov 2000 14:16:41 GMT, you wrote:

>　2000/12号のアサヒカメラのローライ社訪問記事中で、同社で上記3003
>が現在でも修理可能であることが書かれています。故障したときのことが心配
>だったので一安心です(^^;